Category Archives: enterprise2.0

Social Business: kun je extern succesvol zijn als je intern niet social bent?

Dinsdag 12 Juli gaven Bastiaan, Pauline en ik een workshop over Social Business. Hier waren 12 mensen op af gekomen variërend van financiële instellingen tot consultancy organisaties tot luchtvaart en industriële bedrijven. Social business leeft dus in allerlei verschillende bedrijven.

Social Business

Social Business bestaat uit drie pijlers: interne social media (intranet), social media met partners (extranet) en externe social media (internet). Wij merken dat veel bedrijven social media aan het ontdekken zijn en bezig zijn met het experimenteren ermee, maar slaan daarbij de interne social media over. Wij zijn ervan overtuigd dat je een integrale aanpak nodig hebt om succesvol te zijn met social media. Dit doen wij vanuit onze visie op organiseren in de 21e eeuw (yellow&blue).

Onze stelling van de dag was derhalve:

je kunt extern niet succesvol zijn in social als je interne organisatie niet social is

Wij denken dat je intern geoefend met hebben met transparantie, betrokkenheid, openheid en pro activiteit voordat je je begeeft op het social media terrein, omdat dit waarden zijn die men verwacht op internet. Daarnaast moet je intern georganiseerd zijn om unieke (gele) vragen snel en pro actief te kunnen afhandelen. Het probleem wat veel bedrijven intern hebben is dat het webcare team geen flauw benul heeft wie zij moet hebben om de vraag van die kritische klant te beantwoorden.

Wat kom je halen

Om een indruk te krijgen waar mensen voor komen beginnen we altijd met deze vraag. De motieven waren net als de samenstelling van de groep, verdeeld:

  • inhoudelijk (8)
  • interne social media –> kennis delen (2), samenwerken  en intern communiceren
  • hoe te beginnen (2) en inzetbaarheid (1)
  • strategie (1)
  • do’s en don’ts

Gelukkig waren er geen mensen komen die alleen voor externe social media kwamen, want ik heb gemerkt dat social business ook nogal eens gebruikt wordt als een volwassen variant van het inzetten van social media (alleen met veel minder nadruk op intern dan wij het zien).

We zien dus dat veel mensen zich nog graag inhoudelijk laten informeren over social business dit komt omdat veel bedrijven nog de eerste stappen gaan zetten met social business, maar dit wel graag goed willen doen.

Intern gebruik social media

intern gebruikWe vroegen de mensen wat intern nu al gebruiken om kennis te delen, te communiceren samen te werken. Niet geheel verrassend kwam e-mail als nummer 1 tool naar voren. Op kleine afstand gevolgd door het intranet en dan weer gevolgd door Yammer, Hyves en SharePoint. Ik vind het opvallend dat Hyves zoveel gebruikt wordt en dat de opmars van Yammer niet te stuiten lijkt. Overigens waren er ook in deze groep geen betalende Yammer mensen. Ik ken welgeteld 1 bedrijf dat voor Yammer betaald. Kent u ze?

Wij zijn heel enthousiast over het inzetten van social media intern. De reden is dat deze people centric is en daarmee gemakkelijk experts gevonden kunnen worden. Deze experts zijn onmisbaar voor de beantwoording van inhoudelijke vragen op externe social media.

Extern gebruik social media

externe middelenEen van de interessante vragen is natuurlijk wat bedrijven nu al extern aan het gebruiken zijn. Niet geheel onverwacht komen LinkedIn, Facebook en Twitter boven drijven. De Website zelf wordt ook veel gebruikt, op een korte afstand gevolgd door YouTube en Blog.

De redenen van gebruik verschillen behoorlijk per organisatie. Voor het industriële bedrijf was de hoofdreden om aan personeel te komen, terwijl de luchtvaartmaatschappij het voor promotionele doeleinden en het luisteren naar de consumentenwensen inzette. Voor u is dus belangrijk om te bepalen wat uw doelen zijn.

De stelling

Bleef aan het einde van de dag onze stelling overeind? Nee, niet helemaal. Er zijn zat bedrijven die goed bezig zijn met social media (marketing, luisteren, recruitment) zonder dat zij daarbij intern ook ‘social’ zijn. Het grappige is dat wij wel merkten dat extern social media succes als een katalysator werkt voor interne social media initiatieven. We blijven er echter van overtuigd dat interne social media het externe succes wel kunnen vergroten. Dit komt omdat je ervaren hebt wat transparantie en authenticiteit kunnen opleveren, waarden die de internetgemeente verwacht. Daarnaast kun je snel experts vinden om lastige vraagstukken gesteld op internet  snel en kundig kunnen tackelen. Ook zullen door een succesvolle interne social media uitrol ook andere rollen naast Marketing, Communicatie en HR zich willen begeven op social media (Sales, R&D, Finance, Customer Service) omdat zij ervaren hebben wat social voor hen kan betekenen. Dat vereist een integrale organisatorische aanpak.

summerschool social business
View more presentations from e-office bv

"Facebook never needed adoption"

“Facebook never needed adoption” is een uitspraak die een klant deed bij de uitrol van IBM Connections binnen hun bedrijf. Sindsdien gebruik ik die discussie om uit te leggen waarom het juist wel belangrijk is om wel aandacht aan adoptie te besteden bij de uitrol van een sociaal platform zoals IBM Connections, Yammer of een collaboration platform zoals Microsoft SharePoint.

intern gebruik

De discussie ging over het feit dat het onzin was om aandacht te besteden aan adoptie, want Facebook was ook groot geworden zonder dat daar adoptie bij komt kijken.

Het grote verschil tussen Facebook en een intern social platform is natuurlijk het publiek. Facebook heeft een potentieel van 2 miljard gebruikers (met bijna 700 miljoen gebruikers is de adoptie rate 35%). Deze Facebook gebruikers zijn gemotiveerd om het te gebruiken: ze hebben zelf een account aangemaakt en kennelijk zien zij de toegevoegde waarde van de tool zelf al. Binnen een bedrijf zijn de gebruikers potentieel alle werknemers en de motivatie van deze werknemers even iets anders. Je kunt niet verwachten dat iedereen binnen een bedrijf web savy is en staat te springen om het interne social platform te gebruiken en te snappen. Het doel van het interne platform zal je dus duidelijk uit moeten leggen.

olievlek

Een van de argumenten die ik vaak hoor om geen adoptie te doen bij sociale platformen is dat het zich wel als een ‘olievlek’ door de organisatie zal verspreiden, dat het allemaal vanzelf gaat, bottom up, grassroots, ik heb het allemaal gehoord. Het is dus gewoon niet waar. Er is al sinds 2006 onderzoek naar hoe mensen participeren op het internet. Meer interessant is hoe mensen zich gedragen in een online community. Jacon Nielsen heeft daar onderzoek naar gedaan wat geresulteerd heeft in de participation inequality:

“In most online communities, 90% of users are lurkers who never contribute, 9% of users contribute a little, and 1% of users account for almost all the action”.

10% is dus slechts actief op een online community en die 10% is niet genoeg om de olievlek vanzelf uit te laten breiden. Ik beschouw het interne social platform als de interne online community.

crossing the adoption chasm

chasm1Geoffrey Moore heeft op marketing gebied een boek geschreven over de kloof tussen de early adopters en de early majority genaamd Crossing the chasm. De twee groepen hebben verschillende verwachtingen en zul je dus op een andere manier moeten overtuigen is zijn boodschap.

Door de 1-9-90 regel weten we dat slechts 10% van de mensen actief is op een online platform binnen een bedrijf. Je spreekt dus nog niet eens de volledige groep van 16% aan (2,5% innovators + 13,5% early adopters).

Om een social platform een succes te laten worden, zul je dus:

  • de overige 6 % early adopters (enthousiast) moeten bereiken
  • de 34% early majority (pragmatisch) moeten overtuigen

en dit is in mijn ogen dus de definitie van adoptie.

adoptie

De adoptie bestaat uit het bereiken van de enthousiastelingen en het overtuigen van de pragmatische mensen. De early adopters bereiken, zal niet al te moeilijk zijn; een communicatie strategy waarbij je je meer richt op de coole ‘social’ features zal genoeg zijn. Het werkelijke adoptie werk ligt bij het overtuigen van de early majority.  Die moet je overtuigen van het nut van het platform en ze moeten uitleggen ‘what’s in it for me’ (wiifm). Omdat zowel Connections als SharePoint uitstekende mogelijkheden heeft om samen te werken, is dit altijd een van grootste speerpunten van onze adoptie strategie, juist omdat dit een praktisch voordeel biedt voor iemand: je kunt efficienter met collega’s samenwerken.

Krijg je dit voor elkaar, dan kun je spreken van de olievlek die zich zal gaan uitbreiden, maar wel eentje waar moeite voor gedaan moet worden. Laat ik het dus nooit meer horen dat de introductie van een social platform geen adoptie nodig heeft! Smile

Lotus, euh IBM Connections 301 aangekondigd

Vandaag is Lotus Connections 301 aangekondigd. Opmerkelijk is dat Lotus Connections vanaf nu IBM Connections gaat heten. Versie 301 draaide al een weekje in Greenhouse en zodoende heb ik een kijkje kunnen nemen naar de twee belangrijkste nieuwe functionaliteiten.

Communities krijgen video en foto’s delen

De communities krijgen nu de mogelijkheid om een zogenaamde media gallery te gebruiken. Deze verschijnt in de rechterkolom van de community en is daarmee goed zichtbaar. Dit biedt een mogelijkheid om gemakkelijk foto’s en video’s te delen met de community. De daadwerkelijke bestanden komen gewoon in het Files gedeelte van de community.

video

Het onderdeel Files waar bestanden gedeeld kunnen worden is nog niet aangepast om expliciet video en foto’s gemakkelijk te tonen.

Ideeen blog

Naast video en foto ondersteuning krijgen de communities ook de mogelijkheid om een nieuw type blog aan te maken genaamd de Ideation blog. Dit is een speciaal type blog waar ideeen gezet kunnen worden. Het mooie is dat gebruikers gemakkelijk kunnen stemmen op de ideeen. Daarnaast kan een idee gepromoot worden en verder opgepakt worden in een Activity. Vooral het laatste vind ik een goede toevoeging omdat gebruikers op die manier kunnen zien wat er met goedgekeurde ideeen gebeurd en verdwijnt dat niet in een zwart gat.

ideas

Beschikbaarheid

7 april is het IBM Connections 301 beschikbaar.

Mijn collega Marco Ensing heeft ook een beschrijving gegeven over IBM Connections 301 met wat meer technische details.

Social business presentaties in Maart

Naast dat het heel leuk is om social business projecten te doen, is het bijna nog leuker om er over te vertellen. Dat ga ik dan ook doen in maart en wel op twee events:

Intranet 2011 15 maart

imageOp het Intranet 2011 congres in de Jaarbeurs Utrecht zal ik samen met Wim de Gier van LeasePlan (@skywim) een presentatie geven over de implementatie van het interne social media platform gebaseerd op Lotus Connections. We vertellen over de aanpak, de pilot, de keuzes die we gemaakt hebben en wat we geleerd hebben. Ik heb gisteren met Wim de dry run gehad en het beloofd een zeer leuke sessie te worden.

Daarnaast heeft het congres een aantal zeer goede sprekers weten te strikken waaronder Dion Hinchcliffe en Jane McConnell. Ik ben vooral erg benieuwd naar Dion’s keynote omdat ik zijn blogs op ZDNet al een hele tijd met veel plezier lees.

Lotusphere comes to you: 17 maart

LTCY

Elk jaar organiseren we samen met Lotus loves people de Lotusphere comes to you. We geven daarbij een samenvatting van de Lotusphere in Orlando eerder dit jaar. Aangezien de Lotusphere geheel in het teken stond van ‘Get Social, do business’,zal het je niet verbazen dat ik mijn visie op Social Business ga vertellen. Het zal gaan over de brug de we moeten slaan met interne social media en externe social media omdat ik er van overtuigd ben dat je pas echt succesvol met social media kunt zijn als je je intern ook social business doet.

Ik kijk er naar uit en hoop je te verwelkomen op een van de sessies.

3 things I noticed from the latest Lotusphere

Lotusphere 2011For the people who are not into Lotus Software, last week was the annual event on Lotus software: Lotusphere. The theme of this year was ‘Get social, Do business’.

One: competition

I wasn’t able to attend, so I followed the OGS via the livestream. What struck me, was that IBM really is serious about social business. For them it’s not just a buzz word, it’s serious business. If I compare that to Microsoft or Google, IBM is further in its strategy. Google missed the social boat so far and MS is trying to convince that they are doing Enterprise2.0 too.

Two: social business toolkit

It’s easy to say that you’re being social, but to actually have a good vision on that is something else. IBM has shown Vulcan last year and this year they have introduced the Social business toolkit. This is the engine behind Vulcan and allows you to add events from all kinds of sources to the central activity stream. I’m very enthousiastic about this and can’t wait to implement this for customers once final.

Third: LotusLive Symphony

IBM couldn’t stay behind on an online editor like Google Docs. That’s why they’ve created LotusLive Symphony. What I like about this editor, is that you can use this on premise. But what I like most is that IBM have added some clever collaboration possibilities. By the means of ‘sections’ you can give other people tasks and parts in the document to edit. These tasks are added to an activity, a placeholder for information and TODO’s. So IBM actually adds something to the field and that’s just cool. You can checkout LotusLive Symphony in LotusLive labs if you have an account (you get directed to Lotus Greenhouse actually).

So yes, IBM Lotus has got some cool tooling to actually do social business, the next step is to get this message to the audiance, something IBM Lotus is not particularly good at.